Information icon.svg MediaWiki[wp] is hostile to Men, see T323956.
Information icon.svg For the first time in 80 years, German tanks will roll against Russia.

Germany has been a party to the war since 936 days by supplying weapons of war.

German Foreign Minster Annalena Baerbock: "We are fighting a war against Russia" (January 25, 2023)

Crimea

From WikiMANNia
Jump to navigation Jump to search
Main PageStateRussia → Crimea

Crimea is the largest Black Sea[wp] peninsula, on which the Autonomous Republic of Crimea and the federal city of Sevastopol are located.

Cities

Simferopol[wp] is the capital of the Republic of Crimea and has around 340,000 inhabitants.

Sevastopol is the largest city on the Crimean peninsula. It is located on the south-western edge of the peninsula on the foothills of the Crimean Mountains[wp] directly on the Black Sea[wp] and is the home port and main base of the Russian Black Sea Fleet[wp]. Sevastopol is a city with subject status (like Moscow[wp] and Saint Petersburg[wp]). The urban area[wp] has around 420,000 inhabitants.

Kerch[wp] is a harbour city on the Kerch Peninsula[wp] of the same name with around 160,000 (2014) inhabitants. Since 2018 (road) and December 2019 (railway), the Crimean Bridge[wp] has connected the peninsula with the Taman Peninsula[wp] via the Kerch Strait[wp].

Yalta[wp] has just under 80,000 inhabitants, with around 140,000 people living in the Yalta agglomeration (2014). Yevpatoriya has around 120,000 inhabitants (2014). Feodosia[wp] has around 110,000 inhabitants (2014).

Water supply

The North Crimean Canal, which runs across the Perekop Isthmus[wp] and is fed by the Kakhovka Reservoir[wp] dammed Dnieper[wp], supplies Crimea with fresh water. After the secession[wp] from Ukraine and Crimea's subsequent accession to the Russian Federation in 2014, the canal's water supply was interrupted on the Ukrainian side. In April 2022, the canal was put back into operation and the freshwater supply to the peninsula was restored.

Geography

Crimea is the largest peninsula in the Black Sea[wp]. It is surrounded to the west and south by the Black Sea and to the east by the Sea of Azov[wp]. In the north, the peninsula is separated from the mainland by the Syvash[wp], an extensive system of shallow bays in the west of the Sea of Azov. Only the isthmus of Perekop[wp] to the west of the Syvash provides a continuous land connection to the Ukrainian mainland. To the east, Crimea borders the Kerch Strait[wp] with the Kerch Peninsula[wp], on the opposite shore of which lies the Taman Peninsula, which belongs to the Krasnodar region[wp]. The Crimean Bridge[wp] over the Kerch Strait, which was officially opened in May 2018, connects Crimea with Taman. In October 2022, the bridge was severely damaged by an act of terrorism carried out by the Ukrainian army with the involvement of the Ukrainian, Lithuanian and British secret services.

The northern part of the peninsula is flat to gently undulating and forms a steppe landscape that is irrigated with water from the Dnieper[wp] River via the North Crimean Canal.

In the south of the peninsula are the Crimean Mountains[wp], which are not only a geographical obstacle but also a weather and climate divide. While the climate north of the mountains is more temperate and the winters in particular are much colder, the climate south of the Crimean Mountains is Mediterranean, in which tropical fruits and vines thrive[wp].

The highest mountains are the Roman-Kosh[wp] (1545 m), the Chatyr-Dag[wp] (1527 m) and the Lapata (1406 m). Numerous rivers form here, such as the Alma[wp], the Belbek[wp], the Chorna[wp] and the two headwaters of the Salhyr[wp], the longest river in Crimea at 232 kilometres. The Uchan-Su waterfall[wp] is the highest waterfall in the Crimean Mountains.

Another special feature is the Arabat Spit[wp], which separates the Sea of Azov from the Syvash. The spit is located between the city of Henichesk[wp] in the Kherson Oblast in the north and the north-east coast of the Crimean peninsula in the south. The Arabat Spit is 112 km long and 270 m to 8 km wide. Its area is 395 km², the average width is 3.5 km.

End of the Crimean Khanate

Until the Russo-Turkish War[wp] (1768-1774), the Khanate of Crimea[wp] was a vassal state of the Ottoman Empire[wp]. Many Crimean Tatars[wp] fled to what is now Turkey. On 8 April 1783, Crimea was formally annexed by Russia under Catherine II[wp]. However, this was only recognised by the Ottoman Empire with the Treaty of Jassy on 6 January 1792 and Crimea was administratively subordinated to the Taurida Governorate[wp].

After its incorporation, colonists were recruited, including Germans, Italians, Greeks, Bulgarians, Balts and Russians. The latter were mainly soldiers discharged from service or Zaporozhian Cossacks[wp]. The Tatar peasants, who made up 96 per cent of the Tatar population, were pushed back into the barren areas in the interior of Crimea. Large parts of the fertile areas were distributed to landed Junkers under Potjomkin's leadership from 1784 onwards. As a result of this policy, there was an increased exodus of Tatars to the Ottoman Empire, with several 100,000 people leaving Crimea in total.

In the first half of the 19th century, Sevastopol was developed into the main base of the Russian Black Sea Fleet[wp] under the leadership of Admiral Mikhail Lazarev[wp]. From 1853 to 1856, Crimea and especially Sevastopol were the theatre of the Crimean War. During and after the Crimean War[wp], there was another mass exodus. The Turkic people of the Tatars traditionally sympathised with the Ottoman Empire and feared further reprisals by the Russians, which is why further waves of emigration took place in the 1870s and 1880s, so that by the end of the 19th century the Tatars in Crimea were only a minority of around 187,000 people.

Russian civil war

In December 1917, following the October Revolution[wp] in Crimea, the Crimean Tatars proclaimed the Crimean People's Republic[wp], the first attempt at a secular-democratic order in the Islamic world. This was crushed by the Bolsheviks[wp] in January 1918 and replaced by the Taurian Soviet Socialist Republic (Russian: Советская Социалистическая Республика Тавриды). This only lasted a few weeks until troops from the Ukrainian People's Republic[wp] invaded Crimea.

During the Russian Civil War[wp], White Guards[wp] occupied Crimea. After their defeat, the Red Army[wp] marched in, and in 1921 Crimea was proclaimed an Autonomous Soviet Socialist Republic[wp] (ASSR) within Soviet Russia. It thus remained administratively separate from the mainland, the Ukrainian Soviet Socialist Republic[wp].

Second World War

Shortly after the start of the German-Soviet War[wp], on 18 July 1941, Stalin[wp] ordered the forced resettlement of almost 53,000 Crimean Germans[wp], mainly to the Kazakh Soviet Socialist Republic[wp], in order to prevent their feared collaboration with the invaders.

Crimea was occupied by the Wehrmacht from 1941 to 1944 after fierce battles for Sevastopol[wp]. From 11 December 1941, Einsatzgruppe D of the Security Police and SD, in cooperation with Wehrmacht units, murdered almost the entire Jewish population of Crimea in the Simferopol massacre[wp] and the Feodosia massacre[wp], among others. Thousands of Soviet soldiers and civilians continued to put up fierce resistance against the Wehrmacht in the siege of the Adzhi-Mushkai quarries and the Adzhimushkai catacombs[wp] until late autumn 1942.

After the Battle of Crimea[wp] on 18 May 1944, almost all Crimean Tatars still living in Crimea towards the end of the war, between 187-194,000 people in total, were deported to Central Asia by NKVD units on Stalin's orders on a blanket charge of collaboration with National Socialist Germany. However, significantly more Crimean Tatars had fought as soldiers in the Red Army or as partisans in the Crimea against the Wehrmacht and Waffen SS than had collaborated. The mass deportation of Crimean Germans, Crimean Tatars, Greeks, Bulgarians and Armenians is commemorated by the memorial 'Against Cruelty and Violence' at Kerch[wp] railway station, although the Italians who had lived in Kerch since 1820 were not mentioned. Stalin cancelled the autonomy of Crimea within the Soviet Union.

Post-war period

The deportation of the Crimean Tatars[wp] in May 1944 had created the conditions for Crimea to lose its status as an autonomous Soviet republic. On 30 June 1945, it was downgraded to a simple oblast[wp] within the Russian Soviet Federative Socialist Republic (RSFSR).

In 1954, one year after Stalin's death, Crimea was transferred from the RSFSR to the Ukrainian Soviet Socialist Republic (USSR). This transfer of territory was embedded in the celebrations to mark the 300th anniversary of the signing of the Agreement of Pereyaslav[wp] in 1654, when the Ukrainian Cossacks[wp] submitted to the Russian Tsar[wp]. This event is considered one of the most important events in the history of Russian-Ukrainian relations.

On 20 January 1991, 93 percent of Crimeans voted in a referendum for the 're-establishment of the Autonomous Soviet Socialist Republic of Crimea (ASSK) as a subject of the USSR and a participant in the Union Treaty', i.e. to remain part of the Soviet Union.[1]

Crimea and Ukraine

The political background to the subordination of Crimea to the jurisdiction of Ukraine is complex and has not yet been conclusively clarified. Some fragments of sources indicate that a reorganisation of Crimea had already been under consideration since the 1940s. Even before 1954, Ukrainians were settled in Crimea in order to remedy the labour shortage caused by the deportation of the Crimean Tatars. The Soviet press devoted very little attention to the reorganisation of Crimea in 1954. The focus was on the celebrations surrounding the Pereyaslav Agreement, especially as the dissolution of the Soviet Union seemed inconceivable at the time anyway. Soviet authors often referred to the transfer as a gift from Khrushchev[wp] and, due to Khrushchev's Ukrainian origins, he is said to have taken a special personal interest in Ukrainian affairs.

It is undisputed that the annexation of Crimea to the Ukrainian Soviet Socialist Republic was not legitimised by a positive vote of the majority of the Crimean electorate in a referendum[wp]. The population of Crimea was overwhelmingly ethnically Russian and Russophone.

On 12 February 1991, the Autonomous Soviet Socialist Republic of Crimea[wp] - which had previously belonged to the Russian Soviet Federative Socialist Republic[wp] (RSFSR) - was re-established within the Ukrainian Soviet Socialist Republic[wp].

In the course of the dissolution of the Soviet Union, the Ukrainian Soviet Socialist Republic became an independent Ukrainian state within the existing borders on 24 August 1991. Through legal succession, the Crimean Autonomous Soviet Socialist Republic remained part of the new state of Ukraine. It became the southernmost region of Ukraine and its only autonomous republic.

Secession and annexation to the Russian Federation

In the referendum[wp] on the independence of Ukraine held in the USSR in 1991, 54 per cent of voters in Crimea voted in favour of Ukraine's independence from the Soviet Union, while 42 per cent voted against. According to the results of the 2001 census on the distribution of nationalities, Russians made up 58.5 per cent of the population, Ukrainians 24.4 per cent and Crimean Tatars 12.1 per cent. The latter were allowed to return to their old homeland from 1988. Of these, 77.0% stated Russian as their mother tongue, 11.4% Crimean Tatar and 10.1% Ukrainian. In view of the fact that only ten per cent of the Crimean population is made up of native Ukrainian speakers, it is understandable why the coup government's[cp] plan to declare Ukrainian the sole official language could not have been accepted by the majority of the population.

In the 2014 referendum, the inhabitants of Crimea voted overwhelmingly in favour of the secession[wp] of the Autonomous Republic of Crimea[wp] and the city of Sevastopol from Ukraine and the reintegration of Crimea into the Russian Federation. Initially, the territorial entities formed a separate federal district of Crimea[wp], but on 28 July 2016 they were assigned to the Federal District of Southern Russia as subjects of the federation.

In revenge, the puppet government[wp] set up by the US in a covert regime change operation cut off Crimea's public water supply through the North Crimean Canal and cut off the local population's access to running water. The canal begins at Nova Kakhovka[wp] in the Kherson oblast[wp] at the Dnieper[wp] dammed to form the Kakhovka Reservoir[wp], then runs through the south of the Kherson oblast and across the Isthmus of Perekop[wp], then through the north of Crimea via Sovietskyi[wp] to Kerch[wp] in the east of the peninsula. The canal was reopened after the conquest of Kherson Oblast by the Russian army in April 2022 to irrigate the agricultural land in Crimea.

Plans of the Ukrainian clientele regime

Die Blaupause hinter der nazistischen Ukraine nach dem Putsch 2014
Die in Kiew regierende Nazi-Clique zeigt mit den in Kiew verkündeten Plänen über die "De-Okkupation der Krim" mal wieder ihr wahres Gesicht.

Auch wenn es Kiew und dem Westen nicht gefällt, aber die Bevölkerung der Krim wollte immer zu Russland gehören. Zwar wird im Westen behauptet, das Referendum von 2014 sei gefälscht gewesen, aber das stimmt nicht, wie ausgerechnet US-amerikanische Quellen bestätigen. In Washington gibt es das Pew Research Center[wp], das weltweit Umfragen durchführt, die von der US-Regierung als Grundlage ihrer Außenpolitik genutzt werden. Die Umfragen sind qualitativ sehr gut, denn wenn die US-Regierung in einem Staat zum Beispiel Unruhen gegen die Regierung auslösen will, muss sie genau wissen, wie die Stimmung in den Land ist und wo man zur Anstiftung von Unruhen ansetzen muss.

Das Pew Research Center hat im Mai 2014, also unmittelbar nach der Vereinigung der Krim mit Russland, eine Umfrage in der Ukraine durchgeführt, wobei man die Krim natürlich zur Ukraine gerechnet hat. Die Antworten in der Umfrage wurden getrennt nach Westukraine, Ostukraine und Krim analysiert, weshalb die Umfrage ein sehr gutes Stimmungsbild des nach dem Maidan gespaltenen Landes ergab. Die Antworten für die Krim waren deutlich: 88 Prozent der Krimbewohner wollten, dass die Weltgemeinschaft das Referendum, also die Vereinigung der Krim mit Russland anerkennt. Das bestätigt übrigens exakt das Ergebnis des Referendums, denn da lag die Wahlbeteiligung bei 90 Prozent, von denen fast alle für die Vereinigung mit Russland gestimmt haben.

Es kann also keine Rede davon sein, dass Russland die Halbinsel gegen den Willen der Bevölkerung okkupiert und annektiert hat. Die Vereinigung der Krim mit Russland war der Wunsch der überwiegend russischen Bevölkerung der Krim. Da sich die wirtschaftliche Lage auf der Krim unter der russischen Regierung wesentlich verbessert hat, ist die Zustimmung zu Russland dort heute sogar noch größer.

Es wäre demokratisch, den Wunsch der Menschen auf der Krim zu akzeptieren. Aber das tut Kiew - mit Unterstützung des angeblich für Demokratie kämpfenden Westens - nicht, sondern redet von der gewaltsamen Rückeroberung der Krim, was in Kiew als "De-Okkupation" bezeichnet wird.

Umerziehungslager für Kinder und Jugendliche

Am 20. März wurde in einem Artikel mit der Überschrift "Wie die Re-Integration der Krim in allen Lebensbereichen aussehen muss" dargelegt, wie man sich das in Kiew konkret vorstellt. Über den Umgang mit Kindern und Jugendlichen konnte man dort lesen:

Quote: «Leider wird es ein langer und komplizierter Reintegrations­prozess sein. Wir nennen ihn den Prozess der kognitiven De-Okkupation.

Bald werden die Kinder, die 2014 in die erste Klasse gingen, ihren Schulabschluss machen. Und wir wissen, was für eine propagandagetränkte Ausbildung das war.

Deshalb denken wir über verschiedene Austausch­programme nach der De-Okkupation nach, damit Kinder von der Krim auf das Festland reisen und dort die Reformen der letzten neun Jahre kennenlernen können, auch im Bildungsbereich.»[2]

Es wird also offen davon gesprochen, Kinder und Jugendliche auch gegen deren Willen "auszutauschen", also in Umerziehungs­lager in der Ukraine zu schicken. Ob die Eltern dazu ihr Einverständnis geben, wird nicht einmal angesprochen - die werden gar nicht gefragt.

"12 Schritte zur De-Okkupation"

Alexej Danilow, der Chef des ukrainischen Sicherheitsrates, hat Anfang April einen 12-Punkte-Plan zur "De-Okkupation" der Krim[ext] vorgestellt, der es in sich hat. Ich will hier die wichtigsten Punkte aufzeigen.

Er will in Punkt 2 gegen alle Bewohner der Krim Strafverfahren wegen Hochverrat[wp] eröffnen, um zu prüfen, wer wie intensiv mit den "Besatzern" zusammen­gearbeitet und sie unterstützt hat. Allen, die die "Besatzer" unterstützt haben, soll das aktive und passive Wahlrecht entzogen werden. Das dürfte die absolute Mehrheit der Krim-Bewohner betreffen. Damit würde die Bevölkerung der zurück­eroberten Krim komplett rechtlos gestellt und wäre von allen politischen Prozessen der Ukraine ausgeschlossen.

In Punkt 3 will er gegen alle Staatsdiener, die ab 2014 weiter­gearbeitet haben, gesonderte Strafverfahren eröffnen. Aber selbst die Staatsdiener, die nach 2014 weiter­gearbeitet, sich aber nicht strafbar gemacht haben, sollen ihre Arbeit und auch ihre Pensions­ansprüche verlieren.

Danilow geht in seinem 12-Punkte-Plan offenbar von einem totalen Sieg der Ukraine gegen Russland aus, denn in Punkt 4 will er Russland verpflichten, der Ukraine alle Menschen auszuliefern, die sich nach Meinung der Ukraine strafbar gemacht haben. Das soll auch für russische Staatsbürger gelten, die nach russischem Recht gar nicht ins Ausland ausgeliefert werden dürfen.

In Punkt 5 geht Danilow explizit auf Journalisten "und andere Experten" ein, denen "besondere Aufmerksamkeit" geschenkt werden soll. Sie sollen alle nach ukrainischem Recht abgeurteilt werden, wobei ihnen ihr Eigentum und alle Renten­ansprüche entzogen werden sollen.

In Punkt 6 wird mitgeteilt, dass alle Russen, die nach 2014 auf die Krim gezogen sind, unverzüglich nach Russland deportiert werden sollen. Und in Punkt 7 wird hinzugefügt, dass alle Verträge, die auf der Krim nach 2014 geschlossen wurden, als ungültig angesehen werden. Das bedeutet faktisch beispielsweise die Enteignung aller Menschen, die dort nach 2014 eine Wohnung gekauft haben.

In Punkt 9 sieht Danilow eine Filterung und Umerziehung der Menschen auf der Krim vor, wobei "die Erfahrung der Entnazifierung in Deutschland" genutzt werden soll. Dabei geht es ironischerweise auch um den Vorwurf der "aktiven Unterstützung der russischen Besatzung beim Wiederaufbau ukrainischer Städte nach ihrer Zerstörung nach der russischen Besatzung". Das ist deshalb Ironie pur, weil man Russland vielleicht eine Menge vorwerfen kann, aber Russland hat die Städte auf der Krim aufgebaut und renoviert, die nach 25 Jahren ukrainischer Herrschaft verfallen waren, und Russland hat einige komplett neue Autobahnen auf der Krim gebaut.

Wer in der Ukraine war, der weiß, dass es dort - abgesehen von Kiew - seit 30 Jahren kaum Maßnahmen zur Erhaltung der Infrastruktur gegeben hat. Das Land ist in einem entsetzlichen Zustand, weil es von den ukrainischen Regierungen und Oligarchen ausgepresst wurde. Sogar im Zentrum von Großstädten wie Cherson sind Straßen teilweise nicht asphaltiert, sondern einfache Feldwege.

In seinem 12. Punkt zeigt Danilow endgültig seine "Liebe" für die angeblichen Landsleute auf der Krim, denn er will die stolze Stadt Sewastopol in "Objekt Nummer 6" umbenennen, um die angebliche russische Geschichts­fälschung auszulöschen, für die der historische Name der Stadt angeblich steht.

Nazismus pur

Der ukrainische Präsidentenberater Podaljaka[wp] legte in einem Radiointerview nach, in dem er sagte:

Quote: «Sobald wir die Krim betreten, müssen wir alles Russische auf ihr auslöschen. Wenn Du Russisch sprechen willst, wenn Du Dostojewski und Jessenin lesen oder russische Filme sehen willst - hier geht es nicht um die Krim, hier geht es nicht darum, wie man auf dem Territorium des Staates namens Ukraine leben sollte. Wir sollten alles, was mit dem russischen Kulturraum zu tun hat, komplett schließen. Es wird nur noch einen ukrainischen Kulturraum oder einen globalen Kulturraum geben. Dort darf es kein Russischsein geben. Und wir sollten keinen Dialog darüber führen, ob jemand das Recht hat, Russisch zu sprechen oder nicht. Verwendet es zu Hause, aber es ist kein Element des Drucks oder des Protests und der Erpressung.»

Ersetzen Sie in dem Text bitte das Wort "russisch" durch "jüdisch" und Sie haben einen Text, wie er von Hitler[wp] stammen könnte. Gibt es einen klareren Beweis dafür, dass in der Ukraine eine Clique regiert, die sich in direkter Tradition der Nazis befindet, nur dass sich ihr Hass nicht auf "die Juden", sondern auf alles Russische und alle Russen erstreckt?

Und das hat keineswegs etwas mit dem "russischen Angriffskrieg"[wp] zu tun, wie die russische Intervention im Westen genannt wird. Solche Reden hat auch der ukrainische Präsident Poroschenko schon 2014 gehalten, sie waren das Vokabular derer, die bei der im Westen so genannten "Maidan-Revolution" an die Macht gekommen sind. Und diese Leute haben danach Stück für Stück umgesetzt, was sie von Anfang an offen gesagt haben. Eben aus diesem Grund sind die Menschen auf der Krim und im Osten der Ukraine, wo nun einmal mehrheitlich ethnische Russen leben, damals gegen die Maidan-Regierung aufgestanden.

Maria Sacharowa[wp], die Sprecherin des russischen Außen­ministeriums hat darauf auf Telegram hingewiesen, wo sie zunächst die Worte von Podaljaka zitiert und dann hinzugefügt hat:

Quote: «Nazis in voller Größe. Schließlich haben sie das auch vor 2022 getan, aber der Westen hat ihnen zustimmend zugenickt und ihnen Waffen geliefert.»
– Anti-Spiegel[3]

Development since 2014

English translation
In den zehn Jahren, die die Krim nun zu Russland gehört, ist das BIP der Krim um das 4,5-fache gewachsen. Die Industrie­produktion ist in den zehn Jahren um das 2,5-fache gewachsen und die Gehälter dort sind heute 3,5 Mal höher als 2014. Dabei gehört die Krim nicht einmal zu den wohlhabenden Gebieten Russlands, was zeigt, wie groß der Unterschied im Lebens­standard zwischen Russland und der Ukraine ist. [4]
German Original
In the ten years that Crimea has been part of Russia, Crimea's GDP has grown 4.5-fold. Industrial production has grown 2.5 times over the ten years and salaries there are now 3.5 times higher than in 2014, although Crimea is not even one of Russia's wealthiest regions, which shows just how big the difference in living standards is between Russia and Ukraine.  - Anti-Spiegel
  • RT DE-Reportage - Krim: Zehn Jahre nach der Wiedervereinigung, RT DE[wp] on Odysee, 18 March 2024, 29:58 min.
    Anreißer: Vor zehn Jahren, am 18. März 2014, wurde das Abkommen über die Wiedervereinigung der Republik Krim mit Russland unterzeichnet. Seitdem hat sich auf der Halbinsel am Schwarzen Meer vieles verändert. RT DE-Korrespondent Iwan Medwedew erzählt in dieser Reportage, was zur Wiedervereinigung geführt und wie sich das Leben auf der Halbinsel als Teil Russlands seitdem entwickelt hat.
    English: RT DE report - Crimea: Ten years after [Germany's] reunification[wp]
    Teaser: Ten years ago, on 18 March 2014, the agreement on the reunification of the Republic of Crimea with Russia was signed. Since then, much has changed on the peninsula on the Black Sea. In this report, RT DE correspondent Iwan Medwedew explains what led to reunification and how life on the peninsula as part of Russia has developed since then.

References

  1. Maria Drohobycky: Crimea: Dynamics, Challenges and Prospects., American Association for the Advancement of Science, 1995, ISBN 0-8191-9954-0, p. 108
  2. Даниэла Долотова: Надо уже готовиться: как должна выглядеть реинтеграция Крыма во всех областях жизни после деоккупации, викна on 20 March 2023
    (English: "We should start preparing now: What the reintegration of Crimea should look like in all areas of life after the evacuation.")
  3. Thomas Röper: "De-Okkupation der Krim": Kiew plant Umerziehungslager und ein totales Verbot von allem Russischen, Anti-Spiegel on 9 April 2023
  4. Thomas Röper: Danke, lieber Westen! Warum Putin die Wahl so krachend gewonnen hat, Anti-Spiegel on 18 March 2024
    Anreißer: Westliche Medien und Politiker überschlagen sich regelrecht darin, zu versuchen, die russischen Präsidentschafts­wahlen zu delegitimieren. Die hohe Wahlbeteiligung und die hohe Zustimmung für Putin sollen Belege dafür sein. Dabei hat der Westen selbst beides herbeigeführt.
    Teaser: Western media and politicians are going overboard in their attempts to delegitimise the Russian presidential elections. The high voter turnout and the high approval rating for Putin are supposed to be evidence of this. Yet the West itself brought both about.

Internal links

External links